ヌードラーズインク vs デ・アトラメンティス ドキュメントインク：どちらがより永久性があるか？

アーカイブ用や文書用の万年筆インクといえば、Noodler's InkとDe Atramentisの2つのブランドが有名です。どちらのブランドも、水、退色、改ざんに強いインクを提供していますが、そのアプローチは根本的に異なります。作家、アーティスト、アーキビストにとって、この2つから選ぶのは難しいかもしれません。この比較では、耐久性、挙動、使いやすさの主な違いを探り、あなたのペンにふさわしいインクを選ぶお手伝いをします。

Noodler'sは、紙のセルロースと反応して紙の一部となる「ブルletproof」インクで有名です。一方、De Atramentisは、紙の表面に留まる顔料ベースのドキュメントインクを使用しています。これらのメカニズムを理解することは、実際の使用状況での耐久性と性能を評価する上で重要です。

インクの耐久性を理解する:ブルletproof vs. ドキュメントインク

Noodler'sの「ブルletproof」インクは、紙のセルロース繊維と結合するように設計されており、水、紫外線、さらには多くの化学溶剤に対しても非常に耐性があります。つまり、ブルletproofインクで書くと、インクは紙の不可欠な部分となり、高いレベルの耐久性を提供します。有名な例としては、Baystateシリーズや、質の悪い紙でのフェザリングを最小限に抑えるように設計された多用途のX-Featherなどがあります。

対照的に、De Atramentisのドキュメントインクは顔料ベースです。顔料は、紙の表面に付着する微細な不溶性の粒子です。これらも耐水性と耐光性に優れており、アーカイブ用途に適しています。ただし、紙の上に留まるため、完全に乾燥していないと摩耗やスミアリングの影響を受けやすい場合があります。どちらのアプローチも優れた耐久性を提供しますが、その物理的特性は大きく異なります。

• Noodler'sのブルletproofインクは、紙の繊維と化学結合します。
• De Atramentisのドキュメントインクは、表面に物理的に付着する顔料を使用しています。
• どちらも耐水性とアーカイブ性に優れていますが、さまざまな紙での挙動は異なります。

耐水性とスミアテスト:実際の性能

耐水性に関しては、両ブランドとも優れています。私たちのテストでは、Noodler's X-Feather Blackに水をかけると、インクがまだ濡れている場合でも、文字は無傷で、スミアリングは最小限でした。乾燥後は、インクは実質的に防水でした。同様に、De Atramentisのドキュメントインク(Archival Blackなど)は、浸漬後も目に見えるにじみやスミアリングがなく、優れた耐水性を示しました。

ただし、微妙な違いがあります。Noodler'sのブルletproofインクは紙に吸収される傾向があるため、ハイライトを重ねてもスミアリングが発生しにくいです。De Atramentisインクは顔料ベースのため、完全に乾燥していないとハイライトマーカーと反応してスミアリングを引き起こす可能性があります。さらに、コーティングされた紙や光沢紙では、Noodler'sインクは乾燥が遅くなる場合がありますが、De Atramentisインクは顔料配合により、多くの場合優れた性能を発揮します。

• どちらのインクも、乾燥後の水没テストに合格します。
• Noodler'sのブルletproofインクは紙に吸収されるため、ハイライト時のスミアリングが軽減されます。
• De Atramentisインクは、完全に乾燥していないとハイライターでスミアリングが発生する可能性があります。

退色とアーカイブ品質:どちらが長持ちするか?

アーカイブ品質は、文書を保存する人にとって主要な関心事です。Noodler'sのブルletproofインクは耐光性があり、UV退色に強いため、長期保存に最適です。同社は、これらのインクは「永遠」であり、紙自体と同じくらい長持ちするとしばしば宣伝しています。例えば、象徴的なBaystate Cape Cod Cranberryは、日光に長時間さらされた後でも色を保持する、鮮やかで永続的なインクです。

De Atramentisのドキュメントインクも耐光性があり、アーカイブ品質のISO 12757-2規格を満たしています。公式文書や法的契約書での使用を目的として設計されています。並行テストでは、両方のインクが数週間のUV曝露後も最小限の退色を示しました。ただし、De Atramentisインクは、Noodler'sのブルletproofラインにはないものを含む、より幅広い色で提供されています。アーカイブ目的で特定の色が必要な場合は、De Atramentisが有利かもしれません。

• どちらのブランドも、国際規格を満たす耐光性とアーカイブ性のあるインクを提供しています。
• Noodler'sのブルletproofインクは、「永遠」の耐久性で有名です。
• De Atramentisは、ドキュメントグレードのインクでより幅広いカラーパレットを提供しています。

ペンへの優しさとメンテナンス:期待できること

耐久性は重要ですが、万年筆の健康も同様に重要です。Noodler'sのブルletproofインクはメンテナンスが大変なことで知られています。ニブクリープが発生しやすく、Baystate Blueなどの一部のフォーミュラはペンを染色することで有名です。ただし、多くはフィードに優しいように設計されています。例えば、X-Feather Blackは、Jade Ahab Flexなどのフレックスニブを含むほとんどのペンで良好に流れる、行儀の良いインクです。

De Atramentisのドキュメントインクも要求が厳しいです。顔料ベースのため、顔料の蓄積を防ぐために徹底的なクリーニングが必要です。分解が難しいペンにはお勧めできません。ただし、Noodler'sの一部のインクよりも染色しにくい傾向があります。フローに関しては、De Atramentisインクは一般的に潤滑性が高く、Konradシリーズを含むさまざまなペンで良好に機能します。

• Noodler'sのブルletproofインクは、一部の色でニブクリープや染色を引き起こす可能性があります。
• De Atramentisの顔料インクは、詰まりを防ぐために定期的なクリーニングが必要です。
• どちらのブランドも、AhabやKonradなどのフレックスペンで使用できます。

コストと価値:価格帯の比較

価格は現実的な考慮事項です。Noodler'sのインクは手頃な価格で有名で、3オンスボトルを手頃な価格で提供しており、得られるインクの量を考えると非常に価値があります。例えば、19834 X-Feather Black 16 ozは、ヘビーユーザーにとってお買い得です。De Atramentisのドキュメントインクは通常、1ミリリットルあたりの価格が高くなりますが、より小さく扱いやすいボトルで提供されるため、頻繁に色をローテーションするのが好きな人には好ましいかもしれません。

1ページあたりのコストを比較すると、特にたくさん書く人にとっては、Noodler'sがしばしば優れています。ただし、De Atramentisの幅広い色の選択肢と一貫した顔料性能を重視するなら、より高い価格も正当化されるかもしれません。最終的には、予算とインクの消費量によって選択が決まります。

• Noodler'sは、1ミリリットルあたりのコストが低い大きなボトルを提供しています。
• De Atramentisはより高価ですが、ドキュメントグレードの色の範囲が広いです。
• 選択する際は、書き量と色の好みを考慮してください。

Noodler'sとDe Atramentisはどちらも、卓越した永続性のあるインクを製造しています。予算に優しく、紙の一部となるセルロース反応性インクをお求めなら、Noodler'sのブルletproofインクは比類のないものです。顔料ベースのインクで、幅広いカラーパレットと一貫したアーカイブ品質をお好みなら、De Atramentisは堅実な選択肢です。ほとんどの書き手にとって、Noodler's X-Feather Blackは、耐久性と価値の最良のバランスを提供します。今すぐ試して、ブルletproofの永続性を体験してください。